INFORMACJA o wynikach kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami

INFORMACJA 

o wynikach kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami

Realizując program kontroli Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Szczecinie przeprowadził w 2025 roku w podanym wyżej zakresie ogółem 13 kontroli.

Kontrolą objęto 12 przedsiębiorców prowadzących sprzedaż detaliczną, w tym 1 prowadzącego sprzedaż przez Internet oraz 1 prowadzącego sprzedaż hurtową.

Podczas kontroli sprawdzono 64 partie kosmetyków w zakresie prawidłowości oznakowania. Nieprawidłowości stwierdzono u 4 przedsiębiorców w 14 produktach kosmetycznych.

Do kontroli wytypowano:

• 7 partii szamponów do włosów,
• 13 partii kosmetyków do pielęgnacji twarzy,
• 9 partii produktów do pielęgnacji ciała,
• 15 partii kosmetyków kolorowych,
• 3 partie kosmetyków do paznokci,
• 3 partie produktów do pielęgnacji i układania włosów,
• 3 partie środków do mycia, kąpieli, pod prysznic,
• 1 partię produktu do higieny intymnej,
• 8 partii produktów do pielęgnacji stóp i dłoni,
• 2 partie perfum, wody toaletowe i kolońskie.

Ustalenia kontroli, w odniesieniu do poszczególnych punktów programu, przedstawiają się następująco:

1. Prawidłowość oznakowania kosmetyków w zakresie spełnienia obowiązków dystrybutorów wynikających z rozporządzenia nr 1223/2009

Sprawdzono wymagania dotyczące oznakowania produktów kosmetycznych w oparciu o wymagania art. 19 ust. 1 lit. a), e) i g) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych
(Dz. Urz. UE L z 2009 r. Nr 342, s.59 ze zm.)  i ustalono, że:

• na 7 produktach kosmetycznych nie podano imienia i nazwiska lub zarejestrowanej firmy oraz adresu osoby odpowiedzialnej,
• w przypadku 1 żelu do brwi nie podano adresu osoby odpowiedzialnej,
• w przypadku 3 produktów kosmetycznych nie podano numeru partii produktów lub oznaczenia pozwalającego na identyfikację produktu,
• w przypadku 1 produktu kosmetycznego nie podano wykazu składników poprzedzony określeniem "ingredients".

Sprawdzono również wymagania art. 19 ust. 5 ww. rozporządzenia 1223/2009 dotyczącego podawania informacji w języku określonym przepisami państwa członkowskiego, w którym dany produkt jest udostępniany użytkownikowi końcowemu. Ustalono, że w przypadku:

• 1 partii produktu kosmetycznego na opakowaniu podano funkcję produktu w języku innym niż język polski tj.: „EYBROW CREAM GEL PARA SABRANCELHAS”,
• 6 partii informacje dotyczące daty podane na opakowaniu produktu nie zawierały polskiej wersji językowej,
• 2 partii na opakowaniu informacje dotyczące szczególnych środków ostrożności, których należy przestrzegać podczas stosowania produktu nie zawierały polskiej wersji językowej.

Ponadto w przypadku:

• 1 partii produktu kosmetycznego stwierdzono podanie daty minimalnej trwałości w nieprawidłowej kolejności, o której mowa w art 19 ust 1 lit c) ww. rozporządzenia 1223/2009,
• 2 partii produktu kosmetycznego nie podano nominalnej zawartości produktu w momencie pakowania,
• 9 partiach stwierdzono brak określenia kraju pochodzenia w języku polskim,
• 1 partii produktu na opakowaniu podano datę minimalnej trwałości, której nie poprzedzono zwrotem „najlepiej zużyć przed końcem”, co wymagane jest przepisami określonymi w art. 19 ust. 1 lit. c) ww. rozporządzenia nr 1223/2009.

Innych nieprawidłowości w powyższym zakresie nie odnotowano.

Kosmetyki sprzedawane luzem.

Nie stwierdzono podczas prowadzonych kontroli sprzedaży kosmetyków luzem.

2. Przestrzeganie terminów trwałości

W przypadku 2 produktów kosmetycznych nie podano daty do której dany produkt kosmetyczny przechowywany w odpowiednich warunkach zachowuje w pełni swoje pierwotne właściwości.

Badane 62 partie ocenianych produktów kosmetycznych nie posiadały przekroczonych dat minimalnej trwałości.

3. Prawidłowość oświadczeń o produkcie, zamieszczanych na opakowaniach kosmetyków, o których mowa w rozporządzeniu nr 1223/2009

Na podstawie art. 20 ust. 1 ww. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)
nr 1223/2009 sprawdzono, czy etykiety badanych kosmetyków na opakowaniach nie były zaopatrzone w oświadczenia (deklaracje marketingowe, claims, które służą przede wszystkim do informowania konsumentów o właściwościach i cechach produktów. Stwierdzono, że na opakowaniu produktu kosmetycznego, pod nazwą: kostka szamponowa, umieszczono symbol wskazujący, że produkt jest wegański. Na powyższą okoliczność okazano dokument poświadczający, że ww. produkt kosmetyczny uzyskał licencję w kategorii Vegan. Nieprawidłowości w badanym zakresie nie stwierdzono.

4. Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie ograniczeń i zakazu stosowania niektórych substancji

Wszystkie zbadane 64 partie produktów sprawdzono pod kątem przestrzegania prawidłowości obrotu w zakresie ograniczeń i zakazu stosowania niektórych substancji, określonych w art. 14 ww. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009.

Na podstawie wykazu składników podanych na opakowaniach jednostkowych kosmetyków nie stwierdzono, aby produkty kosmetyczne wytypowane do kontroli, zawierały:

1. substancje niedozwolone wymienione w załączniku nr II do ww. rozporządzenia,
2. substancje podlegające ograniczeniom, które nie są stosowane zgodnie z ograniczeniami określonymi w załączniku nr III do ww. rozporządzenia,
3. barwniki inne niż wymienione w załączniku nr IV do ww. rozporządzenia,
4. substancje konserwujące inne niż wymienione w załączniku nr V do ww. rozporządzenia,
5. substancje promieniochronne inne niż wymienione w załączniku nr VI do ww. rozporządzenia.

Poddane kontroli produkty kosmetyczne spełniały wymagania art. 14 ww. rozporządzenia.

5. Badania laboratoryjne

Do badań laboratoryjnych pobrano próbkę:

• tuszu do rzęs 2 ml w zakresie zawartości rtęci,
• szamponu do włosów Hair Shampoo 250 ml w zakresie zawartości konserwantów (w tym parabenów).

Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Laboratorium UOKiK w Łodzi nie wykazało nieprawidłowości.

W związku z ustaleniami kontroli:

• skierowano do 1 producenta wystąpienia pokontrolne z wnioskiem o usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości,
• skierowano do 1 pismo do powiatowej stacji sanitarno-epidemiologicznej.

Beata Manios- rzecznik

Inspekcji Handlowej w Szczecinie

Tel. 0-91 4225239 wew. 46