Informacja o wynikach kontroli prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów pończoszniczych

Realizując program kontroli Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Szczecinie wraz z Delegaturą w Koszalinie przeprowadził w podanym wyżej zakresie 3 kontrole w Szczecinie, Koszalinie i Kamieniu Pomorskim.

Ogółem kontroli poddano 24 partie wyrobów pończoszniczych, w tym:

-    23 partie produkcji krajowej,

-    1 partię z obrotu wewnątrzunijnego (Włochy),

Zakwestionowano 9 partii w/w wyrobów, w tym:

-    8 partii produkcji krajowej,

-    1 partię z obrotu wewnątrzunijnego (Włochy), 

Wszystkie kontrole zostały zakończone.

Jakość wyrobów pończoszniczych

Jakość wyrobów pończoszniczych sprawdzono poprzez przeprowadzenie badań laboratoryjnych             i organoleptycznych.

Ogółem sprawdzono jakość 24 partii wyrobów pończoszniczych, z czego:

-  laboratoryjnie zbadano 9 partii produkcji krajowej,

- organoleptycznie 15 partii.

Na opakowaniach jednostkowych wyrobów pończoszniczych przedsiębiorcy zamieścili szczegółowe charakterystyki jakościowe towarów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia             5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.), które zapewniały konsumentom pełną informację o towarze.

Badania laboratoryjne

Do badań laboratoryjnych w Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi  pobrano 9 partii wyrobów pończoszniczych, w tym:

1) do badań laboratoryjnych, w trakcie których sprawdzono skład surowcowy i wymiarowanie, pobrano następujące wyroby:

-       bezuciskowe skarpety,

-       skarpety męskie,

-       skarpety sportowe,

-       bezuciskowe skarpety,

-       bezuciskowe skarpety

-       podkolanówki bezuciskowe.

2) do badań laboratoryjnych, w trakcie których sprawdzono skład surowcowy pobrano następujące wyroby:

-       rajstopy damskie,

-       rajstopy damskie,

-       rajstopy damskie.

Badania laboratoryjne 9 partii wyrobów pończoszniczych w zakresie składu surowcowego wykazały, że skład surowcowy 5 partii wyrobów pończoszniczych był inny, niż deklarowany na etykiecie jednostkowej:

-  partia (150 par) bezuciskowych skarpet o deklarowanym na etykiecie jednostkowej składzie surowcowym: bawełna 80 %,  i elastil 20%, posiadała faktyczny, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy: bawełna 33,9 %, poliester 65,7 %, poliamid 0,2 %, elastodien 0,2%;

- partia (180 par) skarpet męskich o deklarowanym na etykiecie jednostkowej składzie surowcowym: bawełna 80 %,  i elastil 20%, posiadała faktyczny, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy: bawełna 68,6 %, poliamid 30,1 %, elastodien 1,3 %;

- partia (65 par) skarpet sportowych o deklarowanym na etykiecie jednostkowej składzie surowcowym: bawełna 75 %, poliamid 20%, elastyn 5 %, posiadała faktyczny, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy: bawełna 56,6 %, poliester 36,5 %, akryl 2,8 %, poliamid 2,5 %, elastodien 1,6%;

- partia (14 par) bezuciskowych skarpet o deklarowanym składzie: bawełna 66,8 %, poliamid 33,0 % i elastodien 0,2 % posiadała faktyczny, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy: bawełna 61,7 %, poliamid 38,0 %, elastodien 0,3 %;

- partia (5 par) bezuciskowych skarpet o deklarowanym składzie: bawełna 44,80 %, poliamid 33,0 % i elastodien 0,7 % posiadała faktyczny, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy: bawełna 61,6 %, poliamid 37,4 %, elastodien  w oplocie poliestrowym 1,0 %.

Badania laboratoryjne w zakresie wymiarowania wykazały, że wielkości 4 partii skarpet były niezgodne  z wielkością deklarowaną na etykiecie jednostkowej:

-  skarpety męskie - wielkość deklarowana 29/30,  wielkość rzeczywista  25,0 (skarpetki I) i 25,5 (skarpetki II),

- skarpety sportowe  - wielkość deklarowana 23/24, wielkość rzeczywista  20,5 (skarpetki I)  i 20,0 (skarpetki II),

-  skarpety  bezuciskowe  - wielkość deklarowana 27/28,  wielkość  rzeczywista  24,0 (skarpetki I) i 24,5 (skarpetki II),

-  skarpety  bezuciskowe  - wielkość deklarowana 25/26, wielkość rzeczywista  21,5 (skarpetki I) i  22,0 (skarpetki II).

Badania organoleptyczne

Ocenie organoleptycznej poddano 15 partii wyrobów pończoszniczych, w tym:

- 14 partii produkcji krajowej,

- 1 partia z obrotu wewnątrzunijnego (Włochy),

W wyniku badań  organoleptycznych przeprowadzonych w trakcie kontroli  w odniesieniu  do  parametrów zawartych w szczegółowych charakterystykach jakościowych towarów - w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.) - nieprawidłowości nie odnotowano. Nie stwierdzono błędów dzianin oraz wad konfekcjonowania produktów.

Dokonano wymiarowania 3 partii wyrobów pończoszniczych produkcji krajowej. W wyniku przemierzenia stwierdzono, że rzeczywiste wielkości są zgodne z deklarowanymi na etykietach jednostkowych.

1.    Prawidłowość oznakowania

Przeprowadzając ocenę organoleptyczną wyrobów pończoszniczych sprawdzono zgodność oznakowania z wymaganiami:

-        rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa  i znakowania produktów włókienniczych (Dz.U. nr 81, poz. 743 z późn. zm.),

-        ustawy z dnia 2 lipca 2004 r, o swobodzie działalności gospodarczej (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 155, poz. 1095 z późn. zm.),

-        ustawy z dnia 27.07.2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie kodeksu cywilnego (Dz. U. nr 141, poz. 1176 ze zm.), w tym również wymagań określonych w ustawie z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. nr 90, poz. 999  z późn. zm.).

Kontrolą objęto ogółem 15 partii wyrobów pończoszniczych, w tym:

-       14 partii produkcji krajowej,

-       1 partia pochodząca z obrotu wewnątrzunijnego (Włochy).

Stwierdzono, że przy 4 partiach wyrobów w podanym składzie surowcowym, nazwy włókien były niezgodne z nazwami włókien tekstylnych określonymi w załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych (Dz.U. nr 81, poz. 743 z późn. zm.),  co nie spełniało wymogów § 5 ust. 1 w/w rozporządzenia.

4. Oznaczanie wyrobów pończoszniczych cenami

Prawidłowość uwidaczniania cen sprawdzono w hurtowni w Kamieniu Pomorskim (w której prowadzona była również sprzedaż detaliczna) na przykładzie 6 partii wyrobów pończoszniczych, w oparciu o przepisy:

-       ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.),

-       rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.).

Nieprawidłowości w tym zakresie stwierdzono przy 5 partiach.

Wykorzystanie ustaleń

Ustalenia kontroli były podstawą do:

-        ukarania jednego przedsiębiorcy mandatem o wartości 150,00 zł,

-        przesłania wystąpienia pokontrolnego do jednego kontrolowanego przedsiębiorcy na zasadzie 

 art. 33 ustawy o Inspekcji Handlowej,                   

-       przesłania 4 pism do producentów zakwestionowanych wyrobów pończoszniczych (dot. nieprawidłowych nazw włókien),

-       przesłania 4 wystąpień pokontrolnych na podstawie  art. 34 ustawy o Inspekcji Handlowej do producentów zakwestionowanych podczas badań laboratoryjnych wyrobów pończoszniczych wraz z zawiadomieniem właściwych terytorialnie inspektoratów IH,

-       wydania 2 decyzji dla kontrolowanych do uiszczenia kosztów przeprowadzonych badań (po uprzednim skierowaniu zawiadomień).

Beata Manios- specjalista w Inspekcji Handlowej w Szczecinie (rzecznik w Inspekcji Handlowej w Szczecinie)

Tel. 0-91 4225239 wew. 36