Informacja o wynikach kontroli prawidłowości obrotu wyrobami alkoholowymi i tytoniowymi ( za rok 2007 )

Wyniki za okres od 01 stycznia 2007 roku do 31 grudnia 2007 r. z kontroli prawidłowości obrotu wyrobami alkoholowymi i tytoniowymijakie Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Szczecinie przeprowadził na terenie województwa zachodniopomorskiego.

 

 

Przestrzeganie postanowień w/w ustawy sprawdzono u 250 przedsiębiorców.

Kontrolą objęto:

­         172 przedsiębiorców prowadzących placówki detaliczne,

­         64 przedsiębiorców prowadzących zakłady gastronomiczne,

 

Nieprawidłowości odnotowano u 27 przedsiębiorców (co stanowi 10,8 % ) tj.:

­         7 przedsiębiorców prowadzących placówki detaliczne (co stanowi 4,1 % ),

­         10 przedsiębiorców prowadzących zakłady gastronomiczne (co stanowi 15,6 %),

­         10 przedsiębiorców prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi (co stanowi 71,4 % ).

 

 

Podczas prowadzonych kontroli szczególnie zwracano uwagę na przestrzeganie przepisów w zakresie:

 

Nieprawidłowości w powyższym zakresie stwierdzono u 8 przedsiębiorców ( 2 prowadzących placówkę detaliczną i  6 prowadzących zakłady gastronomiczne), tj. u przedsiębiorców:

-   przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w sklepie ogólnospożywczym w Szczecinie, gdzie oferowano do sprzedaży 37 rodzajów napojów alkoholowych (piwa), pomimo, że przedsiębiorca nie posiadał zezwoleń na ich sprzedaż. Przedsiębiorca prowadził sprzedaż i dokonywał zakupów napojów alkoholowych (piwa) na podstawie zezwoleń wydanych poprzedniego przedsiębiorcę. Przedsiębiorca nie przedłożył dowodów zakupów na napoje alkoholowe będące w sprzedaży.  

-   przedsiębiorca prowadzący działalność gastronomiczną w Szczecinie, gdzie oferowano do sprzedaży 22 rodzaje napojów alkoholowych (piwo, wyroby winiarskie, wyroby spirytusowe), na które przedsiębiorca nie posiadał wymaganych zezwoleń. Przedsiębiorca prowadził sprzedaż oraz dokonywał zakupu napojów alkoholowych  na podstawie zezwoleń udzielonych dla poprzedniego przedsiębiorcy. Przedsiębiorca nie okazał dowodów zakupów na napoje alkoholowe znajdujące się w sprzedaży.    

 

Przedsiębiorcy nie okazali dowodów zakupów w związku z czym zostały skierowane informacje do Urzędu Skarbowego.

-   wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą w Szczecinie, gdzie oferowano do sprzedaży 78 rodzajów napojów alkoholowych (piwo, wyroby winiarskie, wyroby spirytusowe), na które przedsiębiorcy nie okazali wymaganych zezwoleń. W/w przedsiębiorcy sprzedawali napoje alkoholowe (piwo, wyroby winiarskie, wyroby spirytusowe) na podstawie zezwoleń udzielonych dla innych wspólników spółki cywilnej  pomimo, że zmienił się skład osobowy spółki.

-   wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność w sklepie spożywczym w Szczecinie gdzieoferowano do sprzedaży 59 rodzajów napojów alkoholowych-piwo, na które przedsiębiorcy nie okazali wymaganych zezwoleń- zmiana składu spółki jw,

-   wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gastronomiczną w Szczecinie gdzie oferowano do sprzedaży 6 rodzajów napojów alkoholowych (piwo), pomimo, że przedsiębiorcy nie posiadali zezwoleń na ich sprzedaż. Przedsiębiorcy prowadzili sprzedaż i dokonywali zakupów napojów alkoholowych (piwa) na podstawie zezwoleń wydanych dla jednego wspólnika. Przedsiębiorcy j.w nie przedłożyli dowodów zakupów na napoje alkoholowe będące w sprzedaży.

-   Spółka z o.o., prowadząca działalność w restauracji w powiecie koszalińskim gdzie stwierdzono w sprzedaży 2 partie napojów alkoholowych (piwo) bez ważnego wymaganego zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu i piwa oraz do 18% alkoholu. Spółka nie posiadała wymaganych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych z powodu ich wygaśnięcia mocą decyzji Wójta Gminy wydaną w związku z nie wniesieniem przez spółkę II raty opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w 2007r.

-   wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gastronomiczną w Ińsku gdzieoferowano do sprzedaży 9 rodzajów napojów alkoholowych (piwo) bez wymaganych zezwoleń. W/w  przedsiębiorcy sprzedawali napoje alkoholowe (piwo) na podstawie zezwoleń udzielonych dla innych wspólników spółki cywilnej - zmiana składu spółki.

 

W dniach kontroli u 1 przedsiębiorcy (Spółka z o.o.), prowadzącego działalność w restauracji stwierdzono wygaśnięcie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych na mocy decyzji Wójta Gminy, wydanej w związku z nie wniesieniem przez spółkę II raty opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w 2007r.

 

Przeprowadzone kontrole wykazały, że wprowadzane do obrotu napoje alkoholowe były zakupione u przedsiębiorców posiadających zezwolenie na hurtowy obrót takimi napojami.

 

W powyższym zakresie nieprawidłowości nie stwierdzono.

 

W powyższym zakresie nieprawidłowości nie stwierdzono.

Brak powyższej informacji stwierdzono u 11 przedsiębiorców (4 prowadzących placówki detaliczne, 7 prowadzących zakłady gastronomiczne), tj.: 

U przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą w sklepie wielkopowierzchniowym, stwierdzono, że wyroby spirytusowe (powyżej 18% zawartości alkoholu) oraz wyroby winiarskie (o zawartości alkoholu powyżej 4,5% do 18%) sprzedawane były na sali o powierzchni sprzedażowej 712 m² bez wydzielonego stoiska. 

 

W dniach kontroli nie stwierdzono sprzedaży lub podawania napojów alkoholowych osobom nietrzeźwym, nieletnim, na kredyt lub pod zastaw.

 

W dniach kontroli nie stwierdzono konsumpcji napojów alkoholowych w punktach sprzedaży detalicznej.

 

W okazanych przez przedsiębiorców zezwoleniach na sprzedaż napojów alkoholowych nie było określonych godzin ich sprzedaży. Obrót napojami alkoholowymi odbywał się w godzinach otwarcia kontrolowanych placówek.

 

W powyższym zakresie nieprawidłowości nie stwierdzono.

 

Kontrolowane placówki usytuowane były w miejscach, dla których gminy nie określiły zakazu sprzedaży napojów alkoholowych.

 

U kontrolowanych przedsiębiorców nie stwierdzono niedozwolonej reklamy lub promocji napojów alkoholowych w miejscach sprzedaży.

 

Ponadto 1 przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w barze w Koszalinie nie zgłosił organowi zezwalającemu na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych (w tym przypadku piwa, wyrobów winiarskich, wyrobów spirytusowych) zmian stanu faktycznego i prawnego w stosunku do danych zawartych w w/w zezwoleniach. Zezwolenia zostały udzielone dla dwóch przedsiębiorców prowadzących działalność w w/w barze, a po zrezygnowaniu z działalności przez jednego przedsiębiorcę nie dokonano zmian w w/w zezwoleniach.      

 

 

Podczas prowadzonych kontroli szczególnie zwracano uwagę na przestrzeganie przepisów w zakresie:

 

Nieprawidłowości w powyższym zakresie nie stwierdzono.

 

Przeprowadzone kontrole wykazały wykonywanie działalności określonej w zezwoleniach wyłącznie osobiście przez danego przedsiębiorcę.

 

Sprzedaż napojów alkoholowych przedsiębiorcom nie posiadającym zezwolenia na obrót detaliczny napojami alkoholowymi, stwierdzono u 7 przedsiębiorców:

 

Magazyny użytkowane przez kontrolowanych przedsiębiorców stanowiły ich własność lub były przez nich wynajmowane lub dzierżawione.

 

Nieprawidłowości w powyższym zakresie nie stwierdzono.

 

Przeprowadzone kontrole w tym zakresie wykazały nabywanie napojów alkoholowych wyłącznie od producentów lub przedsiębiorców posiadających zezwolenie na hurtowy obrót takimi napojami.

 

Nieprawidłowości w powyższym zakresie nie stwierdzono.

 

Nieprawidłowości w powyższym zakresie tematycznym nie stwierdzono.

 

Przestrzeganie postanowień w/w ustawysprawdzono u 210 przedsiębiorców.

Kontrolą objęto:

­         185 przedsiębiorców prowadzących placówki detaliczne,

­         20 przedsiębiorców prowadzących zakłady gastronomiczne,

­         5 przedsiębiorców prowadzących hurtowy obrót napojami alkoholowymi.

Podczas prowadzonych kontroli szczególnie zwracano uwagę na przestrzeganie przepisów w zakresie:

 

U kontrolowanych przedsiębiorców nie stwierdzono sprzedaży wyrobów tytoniowych osobom niepełnoletnim.

 

W powyższym zakresie nieprawidłowości nie stwierdzono.

 

W placówkach gastronomicznych objętych kontrolą stwierdzono, że w większości lokali obowiązywał zakaz palenia. W niektórych lokalach wyodrębnione były pomieszczenia gdzie można palić wyroby tytoniowe.

 

U kontrolowanych przedsiębiorców nie stwierdzono sprzedaży wyrobów tytoniowych w automatach.

 

Kontrolowani przedsiębiorcy nie prowadzili sprzedaży wyrobów tytoniowych w opakowaniach zawierających mniej niż 20 sztuk oraz luzem bez opakowania.

 

§          zgodności oznakowania opakowań jednostkowych wyrobów tytoniowych z wymaganiami określonymi w art. 9 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r., w zakresie zgodności napisów ostrzegających i deklaracji zawartości nikotyny, substancji smolistych i tlenku węgla z przepisami w/w rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 24 lutego 2004 r.

Podczas przeprowadzonych kontroli sprawdzono oznakowanie opakowań jednostkowych  887 partii papierosów. Oznakowanie opakowań było zgodne z powyższymi przepisami.

 

 Nieprawidłowości w powyższym zakresie nie stwierdzono.

 

Nieprawidłowości w badanym zakresie nie stwierdzono.

 

Ponadto u 4 przedsiębiorców stwierdzono sprzedaż papierosów po cenach wyższych niż umieszczone na opakowaniach.

Materiały z kontroli dały podstawę do skierowania 3 informacji do Urzędu Celnego w Szczecinie i jednej informacji do  Urzędu Celnego w Koszalinie.

 

 

Zagadnienie to zbadano podczas 235 kontroli. W toku kontroli sprawdzono 1122 partii napojów alkoholowych oraz 887 partii wyrobów tytoniowych.

 

Kontrolą objęto:

­         188 przedsiębiorców prowadzących placówki detaliczne,

­         36 przedsiębiorców prowadzących zakłady gastronomiczne,

­         11 przedsiębiorców prowadzących hurtownie.

 

Podczas prowadzonych kontroli szczególnie zwracano uwagę na przestrzeganie przepisów w zakresie:

 

Skontrolowane partie wyrobów alkoholowych i tytoniowych znajdujące się w sprzedaży nie wykazywały cech sfałszowania w zakresie oznaczenia znakami akcyzy.

 

Nieprawidłowości w powyższym zakresie nie stwierdzono.

 

Wyroby alkoholowe i tytoniowe objęte kontrolą posiadały niezniszczone i nieuszkodzone banderole.

 

Skontrolowane partie omawianych wyrobów posiadały właściwe banderole dla poszczególnych wyrobów i posiadały  odpowiednie nominały.

 

¨      skierowania materiałów do prowadzenia 13 dochodzeń uproszczonych w związku ze sprzedażą napojów alkoholowych bez wymaganych zezwoleń,   

¨      skierowania 4 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do Prokuratury Rejonowej,

¨      skierowania 10 powiadomień do Urzędu Marszałkowskiego odnośnie hurtowej sprzedaży napojów alkoholowych podmiotom nie posiadającym aktualnych zezwoleń,

¨      skierowania 3 powiadomień do Ministra Gospodarki,

¨      ukarania 8 osób mandatami karnymi kredytowanymi na łączną kwotę 1.200 zł, za nie uwidocznienie informacji o szkodliwości spożywania alkoholu,

¨      skierowania 3 wniosków o ukaranie do Sądu Rejonowego w związku z nie uwidocznieniem informacji o szkodliwości spożywania alkoholu,

¨      skierowania 4 informacji do Urzędu Celnego,

¨      skierowania 2 informacji do Urzędu Skarbowego.

 

Przeprowadzone kontrole wykazały, że w zakresie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi najczęstszą nieprawidłowością była sprzedaż napojów alkoholowych przedsiębiorcom nie posiadającym zezwolenia przez przedsiębiorców prowadzących hurtownie napojów alkoholowych. Ponadto w placówkach detalicznych i gastronomicznych przedsiębiorcy prowadzili sprzedaż napojów alkoholowych bez zezwoleń. Sprzedaż napojów alkoholowych bez zezwoleń w porównaniu do ubiegłego roku spadła o 33%. Przyczyny sprzedaży napojów alkoholowych bez zezwolenia przez przedsiębiorców prowadzących placówki detaliczne i gastronomiczne wynikały najczęściej ze sprzedaży alkoholu na podstawie zezwoleń wydanych dla innych przedsiębiorców, którzy wcześniej prowadzili działalność w danym podmiocie. W dalszym ciągu powtarzającą się nieprawidłowością jest nie uwidocznienie informacji o szkodliwości spożywania alkoholu. W jednym przypadku stwierdzono sprzedaż napojów alkoholowych na sali sprzedażowej bez wydzielonego stoiska. W porównaniu do roku ubiegłego dwukrotnie wzrosła sprzedaż papierosów w cenach wyższych od cen podanych przez producenta na opakowaniach jednostkowych.